同历史对话，与时代同行 ——“新时代外国文

2019年8月19日至21日，由《当代外国文学》编辑部和山东师范大学外国语学院联合主办、山东师范大学外国语学院承办的“新时代外国文学研究前沿问题研讨会”在济南隆重召开。来自中国人民大学、北京外国语大学、上海外国语大学、上海交通大学、复旦大学、南京大学、南开大学、哈尔滨工业大学、湖南师范大学、华中师范大学、河北师范大学、山东师范大学等90余所高校和科研单位的170余名专家学者参加此次研讨会。会议紧紧围绕“新时代外国文学研究前沿问题”这一主题，从21世纪外国文学批评理论新方向、数字人文与当代外国文学研究、21世纪外国文学新动态等多个议题展开了深入的交流和探讨。

一、新时代外国文学研究若干前沿问题

21世纪以来，文学创作、文学研究的环境有了很多的新变化。尤其是近年来，这些变化越来越显著，创作方式、研究方式也越来越多样化。南京大学杨金才教授在主题发言中表示，新时代外国文学研究中仍然存在若干前沿问题，外国文学的研究创新必须要立足中国，走向世界，而不能使外国文学研究成为国外文学及理论的“传声筒”。四川外国语大学董洪川教授指出，M.H.艾布拉姆斯认为“文学就是人学”，其文学批评在坚持理性思维的同时始终坚持人文导向。中国人民大学曾艳兵教授通过质疑西方文学源头的“两希”启发当下学者关注古典文学，从古典文学中汲取营养挖掘新的前沿问题。北京外国语大学陶家俊教授对比了萨义德、劳伦斯和卡桑诺瓦对跨文化的文学关联性的思考，指出三者的思想虽在学理上有根本不同，却在思考文学关联性问题时的价值和伦理趋向惊人相似。山东财经大学学者丁兆国比较了后殖民理论与马克思主义的发展历程和异同点，指出二者的关系从对抗批评到对话融合。

学者们还运用最新的视角来解读当代外国文学作品。河海大学学者胡碧媛关注《管家》中女性化个体与包含差异性的共同体之间的关系，南京大学学者王素英解析了《苹果笔记本》中作者以世界主义视角展现的对爱的思考，上海立信会计金融学院学者高莉敏通过考察《犹太警察工会》中犹太人对家园的想象与建构，揭示了只有当犹太人“走出去”才可能建构起独立自由的身份。西北师范大学学者杨保林通过分析克里斯托弗·考什的《记忆之屋》等作品发现澳大利亚民族身份中有许多亚洲因素。学者们以鲜活的外国文学题材、理论视角、文本内涵为切入点，构建中外交流的桥梁，进一步拓展了世界文化多样性。

二、跨学科特征显著

除了在方法创新、理论创新等方面探索外国文学研究的前沿问题，新时代外国文学研究的另一个前沿特征就是明显的跨学科性。探讨21世纪外国文学蕴含的地域特征、跨国界交融等深刻命题就要延展跨国界理论的批评视野，融合多学科研究方法。

随着数字技术的发展，通过数据分析揭示隐藏在文本背后的内在规律能够大大拓展当代外国文学研究的空间。湖南师范大学曾艳钰教授把当代外国文学研究与大数据背景结合起来，运用大数据宏观、精确地分析各类文学作品；上海外国语大学胡开宝教授将语料库运用到文学作品研究、作家研究、文学理论研究和文学史研究等文学研究领域，对深入探讨文学文本特征、作家风格以及文学与社会关系等文学问题起到了重要作用；河北师范大学李正栓教授采用文献计量学的方法分析了国内莎士比亚研究从1934年到2018年的历年发文量、研究领域、核心作者，通过分析数据找出规律，发现不足，为莎士比亚研究者提供参考和启示。

南京大学何宁教授把克劳福德的诗歌与科学进行了跨学科的思考，爱尔兰诗人克劳福德诗歌中的“半导体”、“晶体”等科技词汇的出现体现了科学在现代社会无法忽视的地位。苏州大学朱新福教授介绍了一种新的文学类型——气候变化小说（climate change fiction, cli-fi），这种小说不像传统科幻小说讲的都是“虚幻的科技或遥远的星球”，它阐述的是环境污染、海平面上升和全球变暖等气候灾难对人类的影响。哈尔滨工业大学刘克东教授把文学与职业伦理相结合，通过分析《印第安杀手》（Indian Killer）中高校教师、作家、电台主播都违背其自身职业伦理表明了美国白人与印第安人不断激化的种族矛盾。东北师范大学学者刘赫通过对雨果奖最佳短篇小说获奖作品的探究得出科幻文学从最初对技术想象的狂热已经转变为对技术与人类关联性的辩证思考。济南大学学者申圆聚焦保罗·奥斯特作品中的家庭抗逆力，分析这种力量在家庭应对危机时的止损效能和治愈潜能。

文章来源：《解放军外国语学院学报》 网址: http://www.jfjwgyxyxb.cn/qikandaodu/2020/1030/396.html